Mystère autour de ChatGPT : pourquoi le nom « David Mayer » est-il censuré ?

Pourquoi ChatGPT censure le nom de David Mayer ? Qu’est-ce qui se cache derrière cette censure et qu’est-ce que cela représente pour la liberté de l’IA ?

Est-ce que vous avez essayé de lancer une conversation avec ChatGPT dans laquelle vous lui demander de vous parler de David Mayer ? Si ce n’est pas encore le cas, sachez que le chatbot d’OpenAI va vous lancer une réponse comme quoi cette demande viole les standards de l’entreprise !

Pourquoi un outil capable d’effectuer des recherches en temps réel, de générer des réponses précises et de synthétiser des études scientifiques refuse de vous fournir une réponse sur David Mayer ? Qu’est-ce qui se cache derrière ce nom ? Simple bug ou censure pure et dure, découvrez les dessous de cette affaire ci-dessous !

Pourquoi ChatGPT censure certains noms dont celui de David Mayer ?

Les utilisateurs de ChatGPT ont remarqué que poser une question sur David Mayer provoque systématiquement un échec. L’IA affirme qu’elle ne peut pas traiter cette requête, et ce, sans fournir d’explication claire. Ce comportement intrigue d’autant plus qu’il est reproductible avec d’autres noms spécifiques, comme l’ont confirmé plusieurs tests publiés sur les réseaux sociaux et relayés par des médias comme Futurism et The Lunduke Journal.

Dans certains cas, il est possible d’obtenir une réponse en contournant le problème. Par exemple, si l’on pose une question plus générale avant de revenir au sujet « David Mayer » dans la même conversation, ChatGPT semble être en mesure de fournir une réponse. Cette bizarrerie révèle des mécanismes internes complexes dans la gestion des données sensibles par l’IA.

D’autres noms concernés ?

Outre David Mayer, d’autres noms semblent déclencher des comportements similaires. The Lunduke Journal a identifié plusieurs exemples où ChatGPT refuse de fournir des informations ou indique une incapacité à répondre.

Bien que les raisons exactes de ces censures restent floues, il est probable que ces noms soient également protégés par des lois ou des demandes spécifiques liées à la confidentialité. Pour les utilisateurs, ces anomalies sont une preuve supplémentaire que l’IA ne fonctionne pas toujours de manière prévisible.

Une explication possible : le droit à l’oubli

Une des hypothèses avancées pour expliquer ce phénomène est liée au RGPD (Règlement Général sur la Protection des Données) en Europe. Ce règlement permet aux individus de demander à ce que leurs données personnelles soient supprimées ou ne soient pas accessibles publiquement, via le droit à l’oubli.

Des experts comme Justine Moore, spécialiste de l’IA, ont découvert que plusieurs noms censurés par ChatGPT correspondaient à des personnes ayant exercé ce droit. Par exemple, un avocat italien a publiquement mentionné avoir fait une demande officielle pour limiter la diffusion de son nom. Cela laisse penser que OpenAI, l’entreprise derrière ChatGPT, pourrait respecter une liste de noms « interdits » en fonction des lois locales et des demandes individuelles, y compris David Mayer.

Que ce soit pour protéger des données sensibles, éviter des situations juridiques complexes, ou pour d’autres raisons non divulguées, ChatGPT et compagnies continueront probablement à ajuster leurs réponses en fonction des contraintes légales et techniques. Que pensez-vous de cette censure ? Est-ce que c’est un signe de progrès en matière de confidentialité ou un frein à la liberté d’information ? N’hésitez pas à partager votre avis !