L’intelligence artificielle a parcouru un long chemin depuis 2022. Aujourd’hui, plusieurs grands modèles de langage, telschatbots IA. Tous trois offrent une version gratuite, mais lequel d’entre eux se distingue vraiment ?
Jeux de mots : les chatbots à l’épreuve du défi linguistique !
La capacité à résoudre des jeux de mots complexes est un test classique pour évaluer l’intelligence linguistique des chatbots. Nous avons soumis à Claude, ChatGPT, et Gemini une devinette bien connue, en demandant : « Trouver un mot de huit lettres qui se lit de la même manière à l’endroit comme à l’envers. »
Résultats surprenants : Claude et ChatGPT ont répondu par « voiture de course », tandis que Gemini a opté pour « rotateur ». Aucun chatbot n’a pu identifier le mot exact, mais Gemini s’en est rapproché.
Cela montre que malgré leurs forces, ces chatbots ont des failles face à des défis aussi simples. Cependant, ce test révèle aussi la manière dont chacun aborde les énigmes et résout des problèmes complexes.
Qui est le plus créatif entre Claude, ChatGPT ou Gemini ?
Les chatbots doivent également être capables de répondre à des instructions créatives et parfois paradoxales. Pour cela, nous avons soumis une demande exigeante à chaque modèle : écrire une histoire sans verbes, avec une fin heureuse qui décrit un voyage émotionnel complexe.
Claude a relevé le défi en offrant une histoire émotive et cohérente, sans verbe, tout en illustrant la progression émotionnelle du protagoniste.
ChatGPT, bien que créatif, n’a pas entièrement respecté la consigne en incluant quelques verbes. Quant à Gemini, il a échoué à livrer une histoire sans verbes. Claude a donc montré une flexibilité et une compréhension des contraintes bien supérieures aux autres. Cela offre une réponse plus humaine et nuancée.
Dilemmes éthiques avec Claude qui domine, ChatGPT qui résiste et Gemini qui trébuche !
Les chatbots sont souvent confrontés à des dilemmes moraux et éthiques. Nous avons testé leur capacité à raisonner dans le cadre d’un dilemme éthique classique : le dilemme du char.
Claude a démontré une meilleure capacité à comprendre les multiples perspectives et à fournir une justification nuancée. ChatGPT, tout en fournissant des réponses détaillées, manquait parfois de profondeur éthique. Quant aux Gémeaux, il n’a pas su développer un raisonnement clair et approfondi.
Chaque chatbot a ses forces et ses faiblesses. Claude s’est révélé excellent dans les tests de créativité et d’éthique en surpassant ChatGPT sur ces aspects. Cependant, ChatGPT reste la meilleure option pour les tâches nécessitant des réponses détaillées. Gemini, bien que prometteur, semble encore avoir des progrès à faire pour rivaliser avec ses concurrents.
- Partager l'article :
