L’IA générative, autrefois excentrique et inventive, semble avoir perdu de sa saveur en devenant plus ‘rationnelle’. Fini les suggestions loufoques comme coller du fromage sur une pizza, place à des réponses lisses et prévisibles. Associer l’humain et l’IA générative dans une même phrase révèle un contraste entre créativité et logique.
Lancée à la hâte l’an dernier, l’IA générative promettait de répondre aux requêtes tout en rivalisant avec l’humain. Après un début marqué par des erreurs cocasses, comme des suggestions absurdes sur la pizza, elle semble avoir gagné en précision.
Cependant, cela s’accompagne d’un inconvénient majeur, car chaque réponse générée par cette technologie simplifie excessivement la complexité du monde en une seule ligne explicative. Ainsi, les subtilités humaines disparaissent, remplacées par des résumés fonctionnels mais dépourvus de profondeur.
La pensée humaine face à la machine
Nicholson Baker décrivait autrefois les pensées humaines comme des mécanismes complexes, comparables à des moteurs de tondeuses. Aujourd’hui, sous l’influence de l’IA, ces pensées perdent de leur richesse. La connaissance, autrefois obtenue par effort et réflexion, se transforme en une expérience instantanée, aseptisée. La machine fournit une illusion de savoir, mais qu’en est-il du sens véritable ?
À travers l’histoire, les poètes ont su sublimer la complexité de la vie. Ben Jonson, par exemple, invitait ses amis à des dîners riches en saveurs et en convivialité, ce qui illustre parfaitement l’interconnexion entre culture, partage et humanité. En revanche, l’IA, malgré sa capacité à produire des contenus variés, ne peut recréer ce lien humain. Cette profondeur émotionnelle reste propre à l’art et à la poésie.
Les tempêtes et l’humour des météorologues
Même les événements naturels, comme les tempêtes, bénéficiaient jadis d’une touche d’humanité. Au début du 20ᵉ siècle, le météorologue Clement Wragge donnait aux tempêtes des noms empreints d’humour, inspirés de figures politiques ou culturelles. Cette tradition ajoutait une dimension narrative et émotionnelle aux phénomènes climatiques. Aujourd’hui, la froideur des noms attribués par des algorithmes reflète l’uniformisation imposée par la technologie.
L’IA générative, avec son ambition d’aider, soulève une question fondamentale, en effaçant les aspérités du monde, ne risque-t-elle pas d’en effacer également ce qui le rend humain ? L’innovation doit demeurer un outil conçu pour enrichir l’expérience humaine, sans pour autant supprimer la complexité qui caractérise notre existence. Le véritable défi pour l’avenir consistera à concilier utilité et profondeur, tout en préservant l’équilibre entre simplicité et humanité.
- Partager l'article :