L’évolution de la technologie soulève des questions sur l’avenir de l’art à l’ère numérique. Les artistes doivent-ils s’inquiéter de leur place dans ce nouveau paysage ?
L’art à l’épreuve de la technologie
Les artistes ont toujours lutté pour être reconnus. Vincent Van Gogh s’est coupé l’oreille, les impressionnistes ont été ignorés, et JS Bach n’a été reconnu qu’après sa mort. Aujourd’hui, l’IA et les algorithmes rendent la vie des artistes encore plus complexe. Les algorithmes, la distribution gratuite et l’IA générative modifient le paysage artistique. Les artistes doivent maintenant rivaliser avec des machines pour attirer l’attention du public.
La série Netflix « The Playlist » illustre bien ces défis. Cette série retrace la création de Spotify et son impact sur l’industrie musicale. Le message principal est que Spotify exploite les artistes en offrant des rémunérations très faibles par écoute. Le PDG de Spotify, Daniel Ek, est présenté comme indifférent aux besoins des artistes. Cette série met en lumière les difficultés rencontrées par les créateurs dans un monde dominé par la technologie.
Le point de vue d’un expert
Pour mieux comprendre cette problématique, j’ai consulté Tristan Jehan, ancien directeur de recherche chez Spotify. Tristan est un expert en IA et en technologie musicale. Il souligne que les artistes s’inquiètent de l’IA générative. Effectivement, cette technologie pourrait les remplacer.
De plus, il estime que l’art est toujours axé sur la personnalité et le message de l’artiste, ce que l’IA ne peut reproduire. L’impact de l’IA sur l’art pourrait être similaire à celui de la photographie sur la peinture. Les artistes trouveront toujours de nouvelles façons de s’exprimer, même avec des outils technologiques.
Les revenus des artistes face au streaming
Le streaming a remplacé les ventes de CD et d’albums qui générent environ 18 milliards de dollars par an. Cependant, 70 % de ces revenus vont aux maisons de disques, ce qui laisse peu aux artistes. Les maisons de disques n’ont plus de coûts de fabrication et de distribution, mais elles n’ont pas augmenté les paiements aux artistes. Les artistes gagnent donc principalement de l’argent grâce aux concerts et le streaming sert ainsi de promotion. Ce modèle est injuste pour ceux qui ne sont pas des interprètes mais des créateurs de musique.
La qualité de la composition musicale a diminué en raison de l’accent mis sur la production. Tristan pense que cela pourrait changer à l’avenir. Il se demande si la musique actuelle sera encore écoutée dans 50 ans, comme les Beatles ou Pink Floyd. Malgré les défis, il reste optimiste quant à l’avenir de la musique.
Une nouvelle ère artistique en vue
L’histoire de l’art a connu des périodes de transition et de renouveau. La Renaissance a été suivie par le baroque, qui a apporté richesse et profondeur. Il en sera de même pour la musique de notre époque. Une nouvelle ère artistique est en train d’émerger, portée par l’inspiration humaine.
L’inspiration humaine reste essentielle dans la création artistique. Les algorithmes ne peuvent remplacer l’âme et la créativité des artistes. En fin de compte, c’est cette inspiration qui continuera à guider l’art à travers les âges.
- Partager l'article :
