Le Sénat veut écarter les risques de surveillance par reconnaissance faciale

Selon le Sénat, la France devrait avoir un cadre de réglementation spécifique pour l’utilisation de la reconnaissance faciale.

L’intelligence artificielle évolue à grands pas, les innovations technologiques explosent et les données avec. L’une d’entre elles, la reconnaissance faciale, fait l’objet d’un grand débat du fait qu’elle est souvent associée à la surveillance.

Le Sénat propose de créer une loi sur la reconnaissance faciale

La reconnaissance faciale est une sous-catégorie de l’IA qui consiste à utiliser les informations biométriques d’une personne pour une identification. Son application la plus courante est probablement le verrouillage des smartphones.

Mais la reconnaissance faciale se déploie aussi à une plus grande échelle. En France, les forces de l’ordre utilisent par exemple cette technologie pour le TAJ (Traitement d’antécédents judiciaires). Elle est également utilisée dans le cadre du système Parafe (Passage rapide aux frontières extérieures), notamment dans les aéroports.

Mais l’utilisation de ces systèmes dans les espaces publics s’accompagne toujours d’une préoccupation générale : la surveillance de masse. Afin d’écarter ce risque, le Sénat a présenté un rapport qui suggère la création d’une loi sur l’utilisation de la reconnaissance faciale.

Notons qu’il existe déjà, en Europe, des cadres de réglementations sur les données et sur l’IA. Il s’agit du RGPG (Règlement général sur la protection des données) et de l’AI Act (législation sur l’intelligence artificielle). Mais ce que les sénateurs attendent, c’est un cadre législatif strict et spécifique à la reconnaissance faciale.

L’objet de la proposition

Le rapport suggère avant tout de définir les limites de l’utilisation de la technologie pour éviter une surveillance de masse. De ce fait, le Sénat souhaite interdire le recours à la reconnaissance faciale dans quatre cas, dont la première est la notation sociale. En outre, la catégorisation des personnes en fonction de leur origine, leur sexe et leur orientation sexuelle devrait être interdite.

Il en va de même pour l’analyse des émotions et pour toute surveillance biométrique dans les espaces publics. Les interdictions ne s’appliquent pas aux recherches scientifiques et à certains cas exceptionnels liés à la sécurité.

Mis à part les interdictions, la nouvelle loi devrait imposer une politique de transparence de sorte que les Français puissent se fier aux algorithmes. Autrement dit, les entreprises devront fournir des informations claires sur leurs technologies. Enfin, le Sénat souhaite privilégier les solutions de reconnaissance faciale développées en Europe.

Restez à la pointe de l'information avec
INTELLIGENCE-ARTIFICIELLE.COM !

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube et rejoignez-nous sur Actualités

ARTICLES SIMILAIRES

Google est sommé d’ouvrir Android aux IA rivales

L’Union européenne impose de lourdes contraintes d’ouverture à Google sur la recherche et son système Android d’ici un an. Bruxelles vient de porter un coup

16 juillet 2026

Google poursuivi pour l’entraînement de Gemini avec des livres protégés 

Google poursuivi pour l’entraînement de Gemini avec des livres protégés 

Trois grands groupes d’édition et l’écrivain américain Scott Turow poursuivent Google en justice à New York. Ils accusent l’entreprise d’avoir utilisé des millions d’ouvrages protégés

15 juillet 2026

Régulation de l’IA : la guerre d’influence secrète entre Anthropic et OpenAI

Régulation de l’IA : la guerre d’influence secrète entre Anthropic et OpenAI

L’avenir législatif de l’IA semble ne plus se décider dans les bureaux de Washington. Mais davantage au cœur des assemblées locales des États américains. Face

15 juillet 2026

L’UE s’émancipe de la Tech US, mais copie son modèle

Pour renforcer l’indépendance numérique de l’Europe, la Commission européenne a publié son « paquet souveraineté » numérique le 3 juin 2026 dernier. Ces propositions reconnaissent la dépendance

16 juin 2026

La quasi-totalité des modèles d’IA déclarés non conformes aux règlementations européennes 

Déployer une IA au sein de votre entreprise pourrait bien vous envoyer directement devant les tribunaux européens. Une étude révèle d’ailleurs que la quasi-totalité des

15 juin 2026

Trump interdit l’accès aux IA d’Anthropic pour l’Europe, Bruxelles riposte

L’Europe vient d’être brutalement éjectée de la course à l’IA la plus avancée du monde par décret américain. En verrouillant les modèles surpuissants d’Anthropic, Washington

15 juin 2026

Cliquez pour commenter

Laisser un commentaire