Un groupe d’éditeurs de Wikipédia a formé WikiProject AI Cleanup. Leur objectif est de combattre la prolifération des contenus générés par l’IA.
Les contenus de Wikipédia, généralement mal sourcés et mal rédigés, posent un problème croissant. De ce fait, le grand répertoire d’informations subit les mêmes dérives que Google et Amazon, notamment à cause des articles produits par IA.
Ilyas Lebleu, membre fondateur du projet, explique que plusieurs articles montrent des signes évidents de génération automatique. Il a travaillé avec d’autres éditeurs pour repérer des phrases communes utilisées par des IA comme ChatGPT. Grâce à cette technique, ils ont rapidement identifié des articles suspects. Ensuite, ils ont compilé leurs découvertes afin d’améliorer la détection des contenus automatisés.
Un exemple des plus notoires concerne l’article sur le Chester Mental Health Center. Il contenait une phrase révélatrice : « As of my last knowledge update in January 2022 ». Cette expression est typique des réponses générées par IA. D’autres articles, bien que plus difficiles à repérer, sont tout aussi problématiques. Par exemple, un article détaillait la construction d’une forteresse appelée Amberlihisar, supposée érigée par Mehmed II. Cependant, cette forteresse n’a jamais existé.
La menace des citations falsifiées
Les IA peuvent générer des textes avec des sources apparemment correctes, mais celles-ci ne correspondent pas toujours aux informations données. Ilyas Lebleu a cité l’exemple d’un article qui mentionnait une espèce de coléoptère. Pourtant, l’article scientifique référencé traitait d’une espèce de crabe.
Cette situation complique encore plus la tâche des éditeurs et des lecteurs. En particulier lorsque les sources ne sont pas en anglais, la détection des erreurs devient difficile. Toutefois, les initiatives comme WikiProject AI Cleanup aident la communauté à protéger Wikipédia des contenus trompeurs. Grâce à ces efforts, Wikipédia continue de maintenir son rôle de plateforme d’information fiable.
De ma part, l’IA pourrait enrichir ces contenus en apportant de nouvelles perspectives et une rapidité de création. Cependant, il faut un maximum de vigilance car la prolifération de fausses informations menace la crédibilité des plateformes comme Wikipédia.
- Partager l'article :
