Face au test ARC-AGI-2, OpenAI o3 est clairement à la ramasse

La fondation ARC Prize vient de dévoiler ARC-AGI-2, un test d’IA totalement repensé. Il s’adresse aux chercheurs qui rêvent de construire une IA égale ou supérieure à l’intelligence humaine.

L’objectif est de repérer un algorithme avec des compétences cognitives proches des nôtres. Pourtant, les résultats des premières expérimentations donnent un constat plutôt inattendu. Les humains s’en sortent honorablement, avec une moyenne de 60 % de bonnes réponses. Les IA, elles, restent désespérément coincées autour de 1 %.

Contrairement aux tests de connaissance ou de logique, ARC-AGI-2 utilise des puzzles graphiques. Les modèles doivent reproduire des transformations visuelles complexes, sans s’appuyer sur des bases de données.

Le cofondateur de la fondation, Greg Kamradt, explique : « L’intelligence ne se mesure pas uniquement à la résolution de problèmes. Ce qui compte aussi, c’est la manière dont ces compétences sont acquises. » Le test exige donc à la fois de la précision, de la rapidité et une consommation énergétique minimale.

Youtube video

OpenAI mis à l’épreuve malgré ses prouesses précédentes

Le modèle o3 d’OpenAI avait réussi le premier test ARC-AGI, mais a échoué cette fois. Avec seulement 4 % de réussite, il démontre à quel point cette nouvelle version change la donne. La méthode de force brute, souvent utilisée par les IA actuelles, ne suffit plus.

Chaque réponse nécessite une compréhension abstraite et une capacité de généralisation. Le modèle o3, malgré ses ressources impressionnantes, a coûté 200 dollars par tâche pour ce résultat modeste.

Un concours et 700 000 dollars à la clé

La fondation ne compte pas s’arrêter là. Elle a lancé un concours pour stimuler la recherche. Le prix est fixé à 700 000 dollars. Pour l’emporter, une IA devra réussir 85 % des puzzles tout en coûtant moins de 0,42 dollar par tâche.

Cette double exigence montre que la course à l’intelligence ne suffit pas. Il faut aussi la rendre sobre, rapide et accessible. Les résultats seront révélés le 5 décembre 2025. En attendant, les humains peuvent tester leur propre logique sur le site officiel.

Le test ARC-AGI-2 souligne les difficultés de l’IA à égaler l’humain

Ce nouveau test replace la recherche sur l’IA au cœur de débats essentiels. Il ne s’agit plus simplement de développer des assistants ou des traducteurs. L’enjeu est d’atteindre une forme d’intelligence capable de comprendre et d’apprendre comme un être humain. Greg Kamradt résume bien l’esprit du projet : « La vraie question n’est pas si l’IA peut résoudre une tâche, mais comment elle y parvient. »

Restez à la pointe de l'information avec
INTELLIGENCE-ARTIFICIELLE.COM !

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube et rejoignez-nous sur Actualités

ARTICLES SIMILAIRES

Meta lance un détecteur d’images IA, mais un simple recadrage suffit à le piéger

Meta lance un détecteur d’images IA, mais un simple recadrage suffit à le piéger

Avec la sortie de Grok 4.5, Meta dévoile un outil censé repérer ses images générées par intelligence artificielle. Problème : il ne marche plus dès

14 juillet 2026

OpenAI enterre son navigateur IA censé révolutionner Internet

OpenAI enterre son navigateur IA censé révolutionner Internet

OpenAI met fin à son navigateur Atlas, pourtant présenté comme une petite révolution. Lancé en octobre dernier, il aura vécu moins d’un an. Avec Atlas,

14 juillet 2026

OpenAI dévoile GPT-5.6 Sol, Terra et Luna : trois versions pour concurrencer Anthropic

OpenAI dévoile GPT-5.6 Sol, Terra et Luna : trois versions pour concurrencer Anthropic

OpenAI a officialisé le lancement de sa gamme GPT-5.6, déclinée en trois versions distinctes : Sol, Terra et Luna. L’objectif ? Tenir tête à la

13 juillet 2026

OpenAI lance GPT-5.6 et ChatGPT Work pour contrer Anthropic

OpenAI lance GPT-5.6 et ChatGPT Work pour contrer Anthropic

OpenAI vient de libérer sa nouvelle génération de modèles auprès du grand public, accompagnée d’une solution logicielle conçue pour exécuter des tâches administratives complexes à

13 juillet 2026

Claude Code : trouver le bon équilibre entre modèle et niveau d’effort

Claude Code : trouver le bon équilibre entre modèle et niveau d’effort

Eléménts à connaitre pour choisir un modèle Claude et régler la profondeur de réflexion dans Claude Code pour vos projets de développement. Avec Claude Code,

13 juillet 2026

GitHub Copilot intègre Kimi K2.7 : révolution ou piège ?

L’assistant GitHub Copilot propose désormais une option plus économique avec le modèle Kimi K2.7 Code, développé par Moonshot AI. Ce choix n’est pas sans conséquences,

10 juillet 2026

Cliquez pour commenter

Laisser un commentaire