in ,

J’ai testé GPT-4.5 vs Gemini 2.0 Flash, et voici ce que j’ai retenu !

Sundar Pichai et Sam Altman se débattent sur l'IA.

Pour 2025, est-ce que vous devez opter pour -4.5 ou le 2.0 Flash pour vos besoins d’assistant virtuel ? Après avoir é les deux, voici mon avis sur le sujet ! Peut-être que cela vous apportera une piste dans le choix de l’outil qu’il vous faut, au moment où vous en aurez le plus besoin !

Nous sommes tous d’accord sur un point « l’ constitue un sacré atout pour notre quotidien » ! Et avec les nouveaux modèles conversationnels disponibles actuellement, il faut croire qu’on ne sait plus où se mettre la tête. Chaque modèle semble rivaliser d’ingéniosité et d’inventivité pour transformer chaque interaction de manière plus naturelle et plus précise.

Le mois dernier, et ont fait part de l’arrivée de leur nouveau modèle conversationnel basé sur l’IA. Du coup, beaucoup se sont demandé lequel choisir entre GPT-4.5 et Gemini 2.0 Flash de Google ? Après avoir testé les deux, voici ce que j’ai retenu en ce qui concerne leurs points forts et leurs limites.

GPT-4.5 vs Gemini 2.0 Flash : le planificateur de voyage idéal

YouTube video

Je sais, nous ne sommes pas encore à l’heure des vacances mais pour passer un moment agréable, seul ou accompagné, l’idéal c’est d’anticiper à l’avance. Du coup, si vous avez pensé à un assistant conversationnel d’IA pour vous aider à planifier votre prochain voyage, voici ce que j’ai retenu de GPT-4.5 et Gemini 2.0 Flash.

Alors, j’ai demandé à ces deux IA d’organiser un séjour en Croatie, avec des suggestions de randonnées, d’hébergements et de restaurants. GPT-4.5 m’a surpris avec la richesse de ses recommandations en me proposant des itinéraires précis et adaptables selon mes envies. L’outil m’a également suggéré des conseils pratiques comme la meilleure période de l’année pour visiter la Croatie. Et ça m’a choqué !

De son côté, Gemini 2.0 Flash a offert des informations plus génériques sur les hébergements mais aussi les endroits à visiter et les restaurants où il fait bon de manger. Pour Google, j’attendais une expérience beaucoup plus immersive.

Mon verdict c’est qu’avec GPT-4.5, vous obtenez des informations détaillées, par contre, si vous êtes à la recherche d’une réponse rapide et concise, Gemini est ce qu’il vous faut !

La bataille de la traduction : un match nul entre deux géants

Si vous avez prévu de voyager au Népal, ou de faire une bonne impression auprès d’un investisseur étranger, vous pouvez traduire vos discours avec GPT-4.5 ou Gemini 2.0 Flash. En demandant une basique de « Bonjour » en plusieurs , j’ai constaté que les deux IA fournissent des résultats équivalents en termes de précision.

Cependant, dans ce GPT-4.5 vs Gemini 2.0 Flash, là où l’outil IA d’OpenAI fait mieux c’est qu’il essaie d’ajouter un peu plus de contexte dans chaque traduction. Il explique quand est-ce qu’il faut utiliser telle ou telle expression en fonction des régions. Toutefois, Gemini se limite à une simple traduction mais très correcte.

GPT-4.5 vs Gemini 2.0 Flash : lorsque l’humour et la créativité sont au rendez-vous !

Quelle image vous avez de l’IA ? Est-ce que c’est le meilleur pote qui vous fait rire ou est-ce que c’est un employé grincheux et frustré par son quotidien ? Alors, pour explorer un peu l’idée, j’ai demandé à GPT-4.5 et Gemini 2.0 Flahs de me faire une blague sur l’IA. L’outil d’OpenAI a opté pour un jeu de mots subtil, tandis que Gemini a proposé une blague plus accessible et basée sur des stéréotypes de conversation automatisée. 

Verdict, le modèle GPT-4.5 semble vouloir mettre en avant son côté intellect, plutôt crispé à mon goût. Quant à Gemini, elle privilégie une approche plus directe et plus enclin à la pop culture. Pas surprenant après avoir façonné notre manière d’interagir avec le web depuis tous ce temps !

Miss Météo, une information détaillée ou plutôt généraliste ?

Mignon petit robot présentant la météo.

Un autre point que j’ai voulu vérifier dans cette comparaison GPT-4.5 vs Gemini 2.0 Flash c’est leur  capacité à fournir des informations en temps réel. Alors, pour le coup, j’ai demandé quel temps il va faire dans ma ville le lendemain.

La différence était de taille puisque Gemini s’est limité à me fournir les informations sur la météo. Par contre GPT-4.5 a proposé une prévision météorologique détaillée heure par heure. Le tout avait été accompagné d’icône visuelle qui permet de savoir s’il va pleuvoir, s’il va faire beau ou s’il y aura un orage…

Je peux vous dire que ce test m’a permis de comprendre la force de GPT-4.5 en matière de présentation intuitive. Ce qui n’est pas le cas pour Gemini qui se limite pour une approche minimaliste.

Alors, quel est mon verdict dans ce test opposant GPT-4.5 vs Gemini 2.0 Flash ? Cela peut vous sembler improbable mais j’ai trouvé qu’aucun des deux modèles ne surpasse l’autre. Toutefois, si vous êtes à la recherche d’une réponse riche et détaille, je vous conseille vivement d’opter pour GPT-4.5. Toutefois, si vous souhaitez obtenir une réponse rapide et concise, Gemini 2.0 Flash vous conviendra parfaitement. Tout est question de préférence en fonction de votre besoin du moment !

Restez à la pointe de l'information avec INTELLIGENCE-ARTIFICIELLE.COM !

Cliquez pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *