L’Union européenne est-elle sur le point de muscler son arsenal technologique pour protéger ses infrastructures critiques ? La Commission européenne a en tout cas confirmé le 11 mai 2026 avoir obtenu un accès privilégié au modèle spécialisé GPT-5.5-Cyber d’OpenAI. Mais si c’est une victoire pour la souveraineté numérique de Bruxelles, le dialogue avec Anthropic stagne. Le modèle concurrent Mythos demeure pour l’instant hors de portée des régulateurs européens.
C’est d’ailleurs OpenAI qui a pris l’initiative de proposer son nouveau modèle à la Commission européenne.
Thomas Regnier, porte-parole à la souveraineté technologique, se félicite de cette transparence qui permettra à l’UE de suivre le déploiement de l’outil et de traiter les préoccupations sécuritaires de manière directe.
George Osborne, quant à lui, responsable de l’entité OpenAI for Countries, souligne que les laboratoires d’IA ne doivent pas être les seuls arbitres de la cybersécurité et que la résilience repose sur des partenaires de confiance.
Qui aura accès à GPT-5.5 Cyber ?
Disponible depuis le 7 mai en aperçu limité, GPT-5.5-Cyber est spécifiquement réservé aux défenseurs des infrastructures critiques.
Ce lancement fait suite à l’élargissement, en avril dernier, du programme Trusted Access for Cyber (TAC).
Pour accéder à ce club très fermé, les partenaires européens doivent montrer patte blanche et obtenir une approbation préalable de l’entreprise américaine.
Côté européen, la Commission doit maintenant arbitrer la répartition des accès. Plusieurs entités stratégiques sont pressenties pour manipuler le modèle. Notamment la DG Connect (réseaux de communication et technologies), l’AI Office (centre d’expertise européen) et l’Enisa (agence de cybersécurité de l’Union).
OpenAI is giving the EU access to its most powerful cybersecurity AI model. Anthropic is not.
— TFTC (@TFTC21) May 11, 2026
OpenAI announced today it will grant EU partners, including governments, businesses, and EU institutions, access to GPT-5.5-Cyber, a model built specifically for cyber defense. George… pic.twitter.com/WYBroXIwcx
Pourquo GPT-5.5 et non Claude Mythos
Le contraste est marqué avec Anthropic. Si quatre ou cinq réunions ont déjà eu lieu avec le créateur de Claude, les discussions n’ont pas atteint le niveau de maturité observé avec OpenAI.
Bruxelles salue l’approche proactive de la firme de Sam Altman et espère obtenir une ouverture similaire concernant le modèle Mythos.
L’enjeu est d’harmoniser l’accès aux LLM de pointe pour ne pas laisser les défenseurs européens dépendants d’un seul fournisseur.
Restez à la pointe de l'information avec INTELLIGENCE-ARTIFICIELLE.COM !
- Partager l'article :
