Sam Altman reste unanime, OpenAI continuera d’être une entreprise à but non lucratif malgré les grosses entreprises qui gravitent autour de la perle de la tech ! Découvrez pourquoi un tel revirement alors qu’OpenAI s’est de plus en plus dirigé vers un modèle capitaliste ? Quels seraient l’impact de cette annonce dans le milieu de l’IA ? Essayons d’en apprendre davantage dans ce qui suit !
Après avoir fait le gros titre des journaux, OpenAI aurait choisi son objectif initial : développer une technologie au service de l’humanité, comme l’a annoncé son CEO, Sam Altman, la semaine dernière. Sauf qu’après les multiples dérapages et les partenariats avec les mastodontes de la tech dont Microsfot, cette promesse semble sonner creux. Explication !
OpenAI, la reprise de l’entreprise à but non lucratif, vraiment ?
Il y a une semaine, Sam Altman, CEO d’OpenAI et co-fondateur de ChatGPT l’avait annoncé, l’entreprise restera un modèle à but non lucratif mais…opèrera comme une « public benefit corporation ». En gros, OpenAI a opté pour un statut hybride, qui l’autorise à recherche du profit tout en poursuivant son objectif philanthropique. Et croyez-le ou non, la loi américaine l’autorise !
Pour Altman donc, ce changement de gouvernance permettra à OpenAI de croître tout en honorant sa part du marché : œuvrer pour des missions humanitaires. Il a également annoncé qu’une grosse part de son capital sera reversée à l’organisation pour ses missions.
Certes, cette annonce a fait la une des journaux mais pour certains, cette évolution n’est que de la poudre aux yeux. Ce groupe de personnes est composé d’anciens employés de l’entreprise, soutenu par Geoffrey Hinton, surnommé comme le parrain de l’IA. Pour eux, OpenAI aurait trahit sa mission originelle, ce qui les a conduit à déposer plainte contre l’entreprise jugée la plus « orwellienne » de tous les temps…
L’ombre d’Elon Musk qui plane sur OpenAI ?
Après la pression médiatique et ses procès encours, OpenAI a été obligé de rassurer le public. Vienne s’ajouter à cela la pression d’Elon Musk, PDG de xAI. Pour Altman, si Musk s’immisce autant dans la gestion d’OpenAI c’est qu’il veut mettre en avant son entreprise. Cela semble être vrai après la déclaration d’Elon Musk comme quoi le modèle d’intelligence artificielle xAI serait une alternative « plus sûr » et « plus aligné aux valeurs humaines » qu’OpenAI.
Loin d’être une simple querelle entre deux magnats de l’IA, ce problème illustre deux visions différentes. Pour Elon Musk, l’IA doit être considéré comme un bien commun universel géré de manière désintéressé. Par contre, Sam Altman voit dans ce progrès une hyper-croissance où l’impact social est relégué à la seconde place.
Là où le premier milite pour une vigilance accrue et des garde-fous externes, voire étatiques dans le développement de l’IA, le second veut miser sur le pouvoir autorégulateur pour atteindre l’AGI, le Graal en matière d’intelligence artificielle. Une chose reste cependant sûre, l’IA va évoluer et impacter notre monde quel que soit le chemin opté par les entreprises technologiques !
- Partager l'article :
Restez à la pointe de l'information avec
INTELLIGENCE-ARTIFICIELLE.COM !
