Top des meilleures IA pour le codage, Claude Opus 4.5 bat GPT-5.2

La guerre des algorithmes fait rage. Et en ce début d’année 2026, le roi du code n’est ni celui de Google, ni celui d’OpenAI. Le dernier classement de la « WebDev Arena » vient de tomber et consacre un leader incontesté pour le développement web. Si vous codez encore avec GPT-5.1, vous avez un train de retard.

Alors que Google et OpenAI se rendent coup pour coup depuis l’été 2025 avec des modèles toujours plus puissants, un arbitre impartial vient de rendre son verdict pour le mois de janvier 2026.

La WebDev Arena, référence mondiale qui classe les modèles selon leurs performances réelles en codage via des duels anonymes, a parlé. Et le résultat est sans appel : Anthropic domine les débats.

Claude Opus 4.5 : le nouveau maître du code

C’est la claque de ce début d’année. Malgré la puissance marketing de ses rivaux, Anthropic place son modèle Claude Opus 4.5 (version « Thinking ») sur la plus haute marche du podium avec un score Elo impressionnant de 1511 points.

Il devance le très attendu GPT-5.2 « High » d’OpenAI (1481 points) et s’offre même le luxe de placer sa version standard en troisième position. Concrètement, pour un développeur web, cela signifie que Claude gère mieux la logique complexe. Ainsi que le débogage et l’architecture logicielle que n’importe quel autre modèle actuel.

Google ne démérite pas et sécurise le top 5 avec ses modèles Gemini 3 Pro et Flash. Ce qui prouve que la bataille reste serrée. Mais pour l’instant, la couronne est solidement vissée sur la tête d’Anthropic.

La surprise des outsiders et la chute de GPT-5.1

Si le trio de tête (Anthropic, OpenAI, Google) accapare huit des dix premières places, ce classement révèle une autre tendance lourde. Celle de l’émergence de nouveaux acteurs chinois et internationaux capables de rivaliser avec la Silicon Valley.

Deux modèles en version « preview », le GLM-4.7 de Z.ai et le minimax-m2.1 de MiniMax, réussissent l’exploit d’intégrer le top 10, bousculant l’ordre établi.

Cette performance est d’autant plus notable qu’elle pousse vers la sortie des modèles qui semblaient intouchables il y a encore quelques mois.

Le célèbre GPT-5.1, lancé à la rentrée 2025, est ainsi éjecté du top 10. Il est elégué au rang d’outil obsolète face à la rapidité d’innovation du secteur.

Now here’s the leaderboard flex:

M2.1 is #1 open-source
and #6 overall in Code Arena (WebDev).

Close to Gemini 3 Pro, and beating GPT-5.2 in that Arena snapshot.

Open-source in the top tier is not “coming”.

It’s already here. pic.twitter.com/SNcnko7wtG
— Dan Kornas (@DanKornas) January 15, 2026

Pourquoi ce classement est-il fiable ?

Contrairement aux benchmarks théoriques souvent biaisés par les constructeurs, la WebDev Arena repose sur une méthodologie « à la loyale ».

Le système fonctionne par duels à l’aveugle. C’est-à-dire qu’un développeur soumet une requête de code. Deux modèles anonymes génèrent ensuite une réponse. Et l’humain vote pour la meilleure solution sans savoir qui l’a écrite.

Ce système de notation Elo, emprunté aux échecs et à l’e-sport, garantit que seule la qualité du code (syntaxe, efficacité, sécurité) est récompensée.