in

Ilya Sutskever révèle un dossier de 52 pages qui prouve le comportement mensonger de Sam Altman

Ilya Sutskever directeur scientifique OpenAI

Après le PDG d’OpenAI, c’est au tour d’Ilya Sutskever, ancien dirigeant d’OpenAI, de témoigner contre Sam Altman dans le cadre du procès l’opposant à Elon Musk. L’ancien directeur scientifique a confirmé avoir documenté, pendant un an, les manœuvres déloyales de Sam Altman avant son éviction temporaire de 2023. 

C’est devant le tribunal californien qu’Ilya Sutskever a admis avoir agi à la demande du conseil d’administration pour compiler un dossier de 52 pages prouvant le comportement mensonger systématique de Sam Altman

Selon le chercheur, le directeur général d’OpenAI s’employait à saper l’autorité des autres dirigeants en les montant les uns contre les autres.

Sutskever a d’ailleurs précisé avoir longuement débattu de ces faits avec Mira Murati, alors directrice technique, avant de voter pour la révocation d’Altman en novembre 2023.

Il a affirmé que l’attitude du CEO faisait obstacle à l’objectif de créer une intelligence artificielle générale (IAG) sécurisée.

Youtube video

Fusionner avec Anthropic était le plan d’urgence d’OpenAI face à la crise de 2023

Le témoignage a mis en lumière les plans d’urgence de l’époque. Sutskever a en effet confirmé que le conseil d’administration avait approché son rival Anthropic pour proposer une fusion et offrir la direction de l’entité combinée au créateur du chatbot Claude. 

Bien que présent lors de ces discussions, Sutskever a déclaré ne pas avoir été enthousiaste à l’idée d’une telle union.

Il a également expliqué son revirement spectaculaire lors de la réintégration d’Altman. Sa crainte de voir l’entreprise s’effondrer l’a ensuite poussé à voter pour son retour, malgré ses griefs personnels

Sutskever a ajouté être resté déconnecté d’Internet durant le week-end de la crise, ignorant initialement les offres de Microsoft pour recruter les employés démissionnaires.

Les enjeux financiers du procès OpenAI sont colossaux 

Le procès, qui entre dans sa troisième semaine, souligne les intérêts financiers colossaux en jeu.

La participation de Sutskever dans OpenAI est passée de 5 milliards de dollars en novembre 2025 à 7 milliards de dollars aujourd’hui.

Quant aux réclamations de Musk, le cofondateur réclame 150 milliards de dollars de dommages-intérêts, destinés à l’organisation à but non lucratif, ainsi que l’éviction définitive d’Altman et de Greg Brockman.

Mais qu’en est-il de la position de Microsoft ? Témoignant plus tôt dans la journée, Satya Nadella a qualifié l’investissement de 13 milliards de dollars dans OpenAI de risque calculé, soulignant la rentabilité immédiate en termes d’image de marque.

Quel serait le dénouement du procès ?

Ilya Sutskever, qui a quitté OpenAI en 2024 pour fonder Safe Superintelligence, est l’un des derniers témoins clés avant les plaidoiries finales prévues ce jeudi 14 mai. 

Sam Altman est, quant à lui, attendu à la barre dès mardi pour répondre à ces accusations de malhonnêteté

Le verdict de la juge Yvonne Gonzalez Rogers pourrait radicalement transformer la structure d’OpenAI, actuellement valorisée pour une potentielle introduction en bourse à 1 000 milliards de dollars.

Restez à la pointe de l'information avec INTELLIGENCE-ARTIFICIELLE.COM !